堕胎和生殖权利如何影响阿拉巴马州第二届国会选区的竞选

　　

　　

　　阿拉巴马州长期以来一直是一个反堕胎州，选民在2018年以压倒性多数将“未出生者的权利”奉为神圣，自2022年推翻罗伊诉韦德案以来，该州几乎禁止堕胎。

　　但是，在新划分的黑人占多数的国会第二选区——阿拉巴马州罕见的竞争激烈的国会竞选——情况与全州不同吗?

　　这个问题和其他问题一样，笼罩在民主党候选人绍马里·图格斯和共和党候选人卡罗琳·多布森之间的竞选中。

　　民主党国会竞选委员会抨击多布森在这个问题上的“极端主义”立场。

　　在上个月的一封群发邮件中，DCCC指责道布森——如果当选——将“把阿拉巴马州严厉的堕胎限制作为全国的榜样”，包括禁止堕胎，“即使是在强奸或乱伦的情况下”，以及“将实施堕胎的医生监禁99年”。

　　

　　多布森的竞选团队上周反驳说，DCCC正在传播《美国日报》(American Journal News)写的一篇文章。多布森竞选团队的一位发言人表示，DCCC和Figures竞选团队“完全捏造”了多布森的立场，并依靠“伪装成‘新闻博客’的民主党党派网站作为他们的‘消息来源’”。

　　“我的立场一直是，堕胎是每个州最好自己决定的问题，对于强奸、乱伦和母亲生命的情况，应该给予豁免，”多布森在向AL.com发表的一份声明中说。“DCCC正在证明，为了赢得这个席位，它会说任何谎言，传播任何谎言，歪曲任何立场。第二选区的选民应该得到一个直言不讳、告诉他们真相的代表，而不是一个躲在华盛顿内部人士歪曲事实的人。”

　　数据显示，依靠像阿拉巴马州这样的州来决定堕胎的命运将削弱妇女的生殖保健。

　　他说:“每个人都应该有自由做出自己的生殖健康决定，而不需要政府或政客告诉他们该怎么做。”“我支持保护妇女的自由。阿拉巴马州的共和党人正在努力限制妇女获得生殖保健的机会——毫无例外地禁止堕胎，即使是在妇女被残忍强奸而怀孕的情况下。”

　　

　　数据还将堕胎权和试管婴儿联系在一起，称共和党官员的集体政策制定和决策限制了妇女获得医疗保健的机会。几个月来，共和党领导人一直批评民主党人试图将这两个问题联系在一起。

　　“他们对控制女性的痴迷导致了整个州的生育设施关闭，阿拉巴马州缺乏生殖健康从业人员，甚至限制了家庭获得体外受精的机会，”图格斯说。“毫无疑问，接下来将限制避孕。”

　　他补充说:“今年11月，第二区的妇女将在为自己和家人争取基本自由或将权力交给华盛顿的极端分子之间做出选择，这些极端分子想要控制她们的身体。我和女性站在一起，让她们自己做出医疗决定。”

　　多布森周一表示，她“绝对支持试管婴儿”，并表示阿拉巴马州六分之一的婴儿是通过试管婴儿或其他生育治疗出生的。

　　多布森说:“我真的相信体外受精和体外受精过程为那些从未想过自己能生孩子或组建家庭的人创造了生命的奇迹。”

　　图格斯面临的问题是，堕胎和生殖权利——在全国范围内对民主党民意调查最强烈的问题——是否会在11月5日的第二国会选区成为首要问题。

　　对共和党战略家来说，其他问题可能会超越争论，包括经济、医疗保健、移民控制、乔·拜登总统是否适合连任、前总统唐纳德·特朗普的刑事案件以及选民的两极分化。

　　去年6月，美国最高法院裁定，共和党在阿拉巴马州绘制的选区地图违反了1965年的《投票权法》，此后，第二选区的选举将公开进行。重新划分是为了让黑人选民有更好的机会选出他们选择的候选人，结果是在第二区。这个新区——从蒙哥马利延伸到莫比尔，包括阿拉巴马州西南部的许多农村和以黑人为主的县——黑人的投票年龄人口占49%。

　　在2020年大选中，拜登在国会选区的支持率为12%。阿拉巴马作为一个州，特朗普的支持率为25.4%。

　　“我不认为堕胎是决定种族的问题，”蒙哥马利的共和党民意调查专家布伦特·布坎南说，他估计枪支管制对黑人占多数的地区来说是一个更重要的问题。“这是一个少数族裔聚居的地区，根据我们最近的全国调查，非洲裔美国选民对这个问题的重视程度远远低于通货膨胀和经济。”

　　共和党驻莫比尔策略师格雷(Jon Gray)说，他相信，随着竞选活动的推进，众议院多数席位的命运将发挥作用。共和党在众议院以219比213的比例占据优势，不过许多全国权威人士认为，民主党有机会夺回众议院。

　　库克政治报告和萨巴托的水晶球都将第二区标记为“可能的民主党人”，给数字带来优势。不过，格雷说，这个地区是一个“真正的战场”，在一个历史上民主党实力薄弱的州进行战斗。

　　格雷说，他认为阿拉巴马州的共和党人应该为他们在立法会议期间处理试管婴儿问题的方式感到自豪，他们调整了对法律责任的担忧，并确保这种做法留在该州。多布森说，她很高兴看到州议员们迅速发表讲话。

　　格雷还表示，该州共和党的立场不一定与其他保守派一致，即南方浸信会公约，该公约上个月通过了一项反对试管婴儿的决议。

　　格雷说:“(民主党人)在生命的神圣性问题上起起落落，但这不是试管婴儿问题的关键。”“这不是关于生命的神圣性，更多的是关于责任和保护。我认为阿拉巴马州处理得又好又快。”

　　

　　民主党分析人士认为，即使在深红色的阿拉巴马州，堕胎和生殖权利也是一个强烈的问题，该州已经成为试管婴儿命运的“归零地”。

　　民意调查显示他们是对的。公共宗教研究所(Public Religion Research Institute) 2月份发布的一项民意调查显示，大多数阿拉巴马人(55%)表示，在大多数或所有情况下，堕胎都应该合法。只有七个州，包括邻近的密西西比州(49%)和田纳西州(49%)，有少数居民认为堕胎在大多数或所有情况下都应该合法。

　　在PRRI的民意调查中，只有12%的阿拉巴马人认为堕胎在任何情况下都是非法的，只有37%的阿拉巴马居民支持推翻罗伊诉韦德案。

　　民主党民意调查专家扎克·麦克雷说:“在罗伊诉韦德案被推翻之前，任何认为堕胎在阿拉巴马州不是一个重要问题的人都生活在时空扭曲中。”“当然，第二选区的选民非常看重他们的钱袋。但是选民可以一边走路一边嚼口香糖，同时关注多个问题。”

　　他补充说，“从根本上说，任何支持阿拉巴马州现行堕胎法的候选人都与选民极不一致，即使是强奸和乱伦的受害者也不能堕胎，应该为这种不受欢迎的立场在11月负责。”

　　加州大学戴维斯分校法学院(University of California-Davis School of Law)教授、生殖政治问题专家玛丽·齐格勒(Mary Zeigler)说，候选人的声明反映了全国正在发生的事情。

　　“你已经看到一些共和党人，尤其是特朗普，说这是国家权利的问题，没有必要担心，因为这是总统和国会都不会做任何事情的事情，”她说。“但民主党人正在反击，说存在威胁，共和党人正在把这些威胁掩盖起来。”

　　相关内容:“对他们来说非常危险的问题”:阿拉巴马州法院对试管婴儿的裁决后，共和党人如何重组

　　齐格勒说，最近提出的最令人担忧的问题是1873年《科姆斯托克法案》可能被废除。该法律禁止运送用于堕胎的物品，民主党议员正试图废除该法律的堕胎条款。

　　Zeigler说，问题不在于谁能更好地赢得选民的支持，因为似乎是民主党人。“问题是共和党人是否会说服选民，他们不会做选民不喜欢的事情，他们可以投票给共和党人。”

　　长期从事州政治观察的杰斯·布朗(Jess Brown)是雅典州立大学(Athens state University)的退休政治学教授。他说，与堕胎和移民等任何特定问题相比，图格斯和多布森面临的最大问题是，谁能发挥出最好的动员投票努力和“组织力量”。

　　布朗说:“这次竞选将非常接近，最终将取决于谁将赢得投票。”“这些问题和党派之争都被冻结在原地。”

　　

　　不过，齐格勒表示，堕胎和生殖权利问题可能不在候选人的掌控之中。她说，阿拉巴马州的法院可能再次成为试管婴儿辩论的中心，此前，处于州最高法院对冷冻胚胎裁决中心的家庭要求法官宣布，赋予试管婴儿提供者法律豁免权的新州法律违宪。

　　“这是现在堕胎政治的特征之一，”齐格勒说。“候选人无法控制辩论的措辞。共和党人可能会试图说，‘这是你们需要关注的事情’，但是你有其他参与者，比如美国最高法院，阿拉巴马州最高法院，他们随时都可能介入，可能会改变这场竞选的意义。”